Traducido de nuestra edición en inglés. Las fuentes originales figuran a continuación. Leer en inglés
El Departamento de Justicia investiga un presunto plan de sabotaje electoral en la carrera al Senado de Alaska
Según informes de Fox News, el Departamento de Justicia de los Estados Unidos ha iniciado una investigación sobre las acusaciones de que operadores demócratas reclutaron a un candidato llamado Daniel J. Sullivan para restar votos al senador republicano en ejercicio Dan Sullivan en la carrera al Senado de Alaska. El fiscal federal de Alaska, Michael Heyman, anunció la investigación, que sigue a los informes de The New York Times de que el Comité de Campaña Senatorial Demócrata y asesores de la candidata Mary Peltola podrían haber coordinado el reclutamiento. El Departamento de Justicia también ha presentado una demanda buscando bloquear la certificación de la elección si el margen entre los dos Sullivan es menor que los votos emitidos para el candidato conocido como Decoy Dan. El ex comisionado de la FEC, Hans von Spakovsky, sugiere que la investigación se basa en teorías legales similares a las utilizadas en el procesamiento de Donald Trump, mientras que los críticos argumentan que el momento y la intervención federal en la ley electoral estatal tienen motivaciones políticas.
NewsRadar AI DeskPublicado 31 oct 2026, 19:45 UTCActualizado 31 oct 2026, 19:44 UTC · 0 actualizaciones
1 fuente 3 min de lectura
0 visitas
Related archive image: Democratic Senatorial Campaign Committee (55255980396).jpg. Not a photograph of this news event. Cropped and converted to WebP. Image adaptation available under CC BY 4.0. Crédito: ajay_suresh. Fuente de la imagen · Condiciones de uso
LO ESENCIAL
Puntos clave
El Departamento de Justicia investiga una posible colusión para reclutar a un candidato llamado Daniel J. Sullivan con el fin de confundir a los votantes, según Fox News.
Una demanda federal busca bloquear la certificación de la elección de Alaska bajo condiciones específicas de margen de votos.
Fuentes del Departamento de Justicia dijeron a Fox News que la administración emitió más de 30 citaciones en 24 horas.
Críticos, incluidos grupos de defensa progresistas, alegan que la investigación es un intento de interferir en la elección.
Expertos legales debaten si el reclutamiento de un candidato con un nombre similar constituye un acto criminal.
Qué sucedió
Según Fox News, el fiscal federal de Alaska, Michael Heyman, anunció una investigación federal sobre las acusaciones de que operadores demócratas reclutaron a Daniel J. Sullivan, un maestro de escuela jubilado, para postularse al Senado de los Estados Unidos en Alaska en un esfuerzo descrito como un plan para restar votos al senador republicano Dan Sullivan.
Fox News informa que el Departamento de Justicia presentó anteriormente una demanda buscando bloquear la certificación de los resultados de la elección al Senado de Alaska si el senador en ejercicio pierde por un margen menor que el total de votos emitidos para Daniel J. Sullivan. Heyman declaró que el departamento está tomando las acusaciones en serio, citando informes de The New York Times sobre la supuesta participación del Comité de Campaña Senatorial Demócrata y asesores principales de la campaña de Mary Peltola.
Context for Mary Peltola. Related archive image: Mary Peltola Congressional Member Portrait (2) (cropped).jpeg. Not a photograph of this news event. Resized with padding to preserve the full portrait. Crédito: Leah Herman, House Creative Services. Fuente de la imagen · Licencia de imagen
Quién dijo qué
Fox News informó que Hans von Spakovsky, un ex miembro de la Comisión de Elecciones Federales, argumentó que el enfoque actual del Departamento de Justicia se basa en precedentes legales establecidos durante el procesamiento de Donald Trump con respecto a la elección de 2020. Sugirió que si los operadores reclutaron a sabiendas a un candidato para defraudar a los votantes, los fiscales podrían aplicar teorías de conspiración para defraudar a los Estados Unidos.
Por el contrario, Aubrey Wieber de la 907 Initiative criticó el momento del anuncio en declaraciones a Alaska Public Media, afirmando que parece ser un intento de interferir en la elección. Omar Noureldin de Common Cause argumentó que el Departamento de Justicia no tiene un papel en la ley electoral estatal, señalando que la Corte Suprema de Alaska abordó previamente las preocupaciones con respecto a los nombres de los candidatos en la boleta.
Contexto
La Corte Suprema de Alaska rechazó previamente los esfuerzos para descalificar a Daniel J. Sullivan de la boleta. Si bien el reclutamiento de un candidato con un nombre similar es descrito por algunos como una táctica política, los expertos legales señalan que la responsabilidad penal probablemente dependería de si los operadores proporcionaron servicios de campaña pagados o apoyo financiero que no fue reportado, lo que constituiría una violación de financiamiento de campaña.
Qué sucede después
El Departamento de Justicia continúa su investigación, con fuentes del departamento diciendo a Fox News que se emitieron más de 30 citaciones en un período de 24 horas. Heyman aún no ha especificado qué cargos penales, si los hay, se están persiguiendo, afirmando que la investigación sigue en curso.
EL CONTEXTO
Por qué importa
La investigación destaca un conflicto federal-estatal sobre la integridad electoral, con el Departamento de Justicia buscando bloquear la certificación basándose en una supuesta confusión de los votantes.
Lo que sabemos
Fox News informa que el Departamento de Justicia está investigando acusaciones de un plan de sabotaje electoral en la carrera al Senado de Alaska.
El fiscal federal de Alaska, Michael Heyman, confirmó la investigación y la presentación de una demanda para bloquear la certificación de la elección bajo condiciones específicas.
Fuentes del Departamento de Justicia dijeron a Fox News que la administración emitió más de 30 citaciones en un lapso de 24 horas.
La Corte Suprema de Alaska dictaminó previamente sobre la elegibilidad de Daniel J. Sullivan para aparecer en la boleta.
Lo que sigue sin aclararse
Si el reclutamiento de Daniel J. Sullivan constituye una violación criminal permanece bajo investigación.
Los cargos penales específicos que el Departamento de Justicia podría perseguir aún no están determinados.
El alcance de la participación de la campaña de Mary Peltola y el Comité de Campaña Senatorial Demócrata está sujeto a una investigación en curso.
