Traducido de nuestra edición en inglés. Las fuentes originales figuran a continuación. Leer en inglés
Eritrea y Etiopía intercambian acusaciones de guerra mientras ambos países apelan a la ONU
Eritrea ha solicitado formalmente que el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas tome medidas disuasorias contra Etiopía, citando lo que describe como una declaración de guerra. Este llamamiento diplomático sigue a las acusaciones de Adís Abeba de que las fuerzas eritreas lanzaron una invasión en la región etíope de Tigray, avanzando supuestamente hasta 60 kilómetros. Ambas naciones han invocado la Carta de la ONU en sus respectivas cartas al Consejo de Seguridad, con Etiopía citando su derecho a la autodefensa bajo el Artículo 51, mientras que Eritrea ha pedido medidas bajo el Capítulo VII. Los analistas sugieren que esta maniobra diplomática es parte de una escalada más amplia hacia un conflicto abierto entre los dos vecinos.
Puntos clave
- Eritrea solicitó la intervención del Consejo de Seguridad de la ONU, citando una declaración de guerra por parte de Etiopía.
- Etiopía acusó a Eritrea de una invasión en Tigray, alegando que las tropas avanzaron 60 kilómetros.
- Eritrea negó la incursión, calificando las afirmaciones etíopes como un pretexto para la agresión.
- Etiopía invocó el Artículo 51 de la Carta de la ONU, citando un derecho a la autodefensa.
- Las tensiones aumentan debido a la necesidad declarada de Etiopía de acceder al Mar Rojo y a disputas fronterizas históricas.
Qué sucedió
Eritrea ha solicitado a las Naciones Unidas que implemente medidas disuasorias contra Etiopía, alegando que Adís Abeba ha declarado la guerra. Esta solicitud, presentada por el Ministro de Asuntos Exteriores eritreo Osman Saleh, invoca el Capítulo VII de la Carta de la ONU, que contempla medidas que van desde sanciones hasta la intervención militar.
El llamamiento sigue a una carta enviada por Etiopía al Consejo de Seguridad el viernes, en la que el Ministro de Asuntos Exteriores etíope Gedion Timothewos acusó a Eritrea de un acto flagrante de agresión. Etiopía alegó que las tropas eritreas habían cruzado la frontera y avanzado 60 kilómetros en la región de Tigray.
Contexto
El estancamiento diplomático ocurre en un contexto de renovada inestabilidad regional. Etiopía ha hecho retroceder recientemente a los rebeldes del Frente de Liberación del Pueblo de Tigray (TPLF) y ha tomado la capital regional, Mekelle. Etiopía también informó haber lanzado ataques con drones contra tropas eritreas en la zona.
Las relaciones entre los dos países se han deteriorado tras un periodo de mejora después de 2018. Un punto central de disputa sigue siendo la insistencia de Etiopía en asegurar acceso directo al Mar Rojo, una demanda que Eritrea ve como una amenaza a su soberanía y a su puerto en Assab. Analistas, incluido el especialista en el Cuerno de África Faisal Roble, sugieren que ambas naciones están participando en posturas diplomáticas mientras se preparan para una posible escalada hacia un conflicto abierto.
Qué sigue
El Consejo de Seguridad de la ONU está ahora en posesión de relatos contradictorios de ambas naciones. Mientras ambos lados continúan intercambiando acusaciones de agresión y violación territorial, la comunidad internacional enfrenta presión para abordar el potencial de una mayor desestabilización regional.
Por qué importa
La escalada entre Eritrea y Etiopía amenaza con desestabilizar el Cuerno de África, potencialmente reavivando un conflicto que históricamente ha causado una devastación regional significativa y crisis humanitarias.